| 首页 | 建议留言 | 闹钟 | 繁体中文
美女图广告位招租广告位招租广告位招租广告位招租广告位招租广告位招租广告位招租广告位招租广告位招租

广告联系QQ:1074833008  网址导航文章频道新闻资讯日本最高法院:妻随夫姓符合日本《宪法》

日本最高法院:妻随夫姓符合日本《宪法》

文章分类:新闻资讯   作者:   来源:   时间:2015-12-17 13:54:18   当日:1   人气:152   推荐给朋友

日本最高法院16日裁决《民法》规定的“夫妇需使用同一姓氏”符合日本《宪法》,而禁止女性离异后6个月内再婚的规定中,“超出100天的部分违宪。”

  报道称,上述两项规定从19世纪末的明治时代延续至今,但一直饱受日本社会的争议。据《日本经济新闻》16日报道,日本最高法院大法庭(审判长寺田逸郞)针对婚姻期限问题指出,“禁止女性再婚期限为100天是合理的,但超过100天则是过分制约”,禁止再婚期的存在是为了“尽早确定父子关系,这对孩子的身份很重要,因此不违宪”。一直以来,日本《民法》为避免在父子关系方面出现双重认定,规定女性在离婚后6个月内不得再婚,并认定“(女性)离婚300天之内生下的是前夫之子”,“再婚200天后生下的为现夫之子”。

  至于为何裁决“夫妻同姓”符合宪法,法院称是因为“妻子享有选择是否跟丈夫姓的自由不属于宪法中保障人格权的范围”。审判长寺田逸郞认为,“夫妇同姓是明治以来持续的家庭、夫妇方式,没有违反宪法”,“民法规定妻子是否跟丈夫姓由双方协商决定,规定本身并不存在将男女不平等对待的情况。” 在此判决中,最高法院15名法官中10人认为此规定合宪,判决随后将提交国会做出最后决定。

  英国广播公司16日报道称,现代日本社会对夫妇同姓的意识日趋淡薄,伴随妇女社会地位不断上升,年轻人对妻子是否必须随夫姓已不太在意,但中老年人习惯了夫妇同姓,认为应当继续保持。日本政客间对此也有争议,例如安倍内阁的总务大臣高市早苗就是反对夫妇异姓的先锋,认为这会伤害日本传统的家庭结构。《每日新闻》近日进行的调查显示,51%的受访者赞成婚后有选择的夫妻异姓制,36%的人反对这种制度。但是,认同并实施“夫妻异姓”的人只有13%。

  日本法制审议会1996年曾提出《民法》修正案,以实施“可选择夫妇不同姓”制度,但因保守派国会议员的反对,最终未能向国会提交法案。

上一篇:欧盟“限制上网”上调到16岁  下一篇:“诈弹”令洛杉矶学校虚惊一场 ... 

更多 【相关文章浏览】

【每日阅读排行】

【每日热门站点】

广告六 广告七 广告十二 广告十一 广告十三 广告十一 广告十